新浪科技讯 10月16日消息，工业和信息化部电信研究院副总工程师兼规划设计研究所总工程师余晓晖今日在北京出席“3G在中国”2008全球高层论坛时接受新浪科技专访，他表示，移动互联网最终将走向开放。

　　10月15日至16日，由工业和信息化部电信研究院主办、新浪科技提供独家门户支持的“3G在中国”2008全球高层论坛在北京举行。工信部电信研究院副总工程师兼规划设计研究所总工程师余晓晖在论坛上分享了他对移动互联网的研究。

　　余晓晖在接受新浪科技专访时表示，移动互联网整个产业链将最终将走向更为开放的发展模式，至于目前一些运营商对移动互联网的管制是博弈和逐渐演化的过程。

　　以下为访谈实录：

　　主持人牛立雄：移动互联网，喊了好多年，没有热起来，产业投资也不敢进，还是两三年前那一波投资，新的一波都没有到，现在大家也在喊移动到底要怎么做？做管道还是什么在产业链中涉足的更深？

　　余晓晖：你说的是一个事实，移动互联网的确很多年了，而且从Web1.0开始其实没做起来，那个时候中国这两年的Web2.0这一块做得还不错，当然你说的有些问题也是存在的，但是这两年如果我们把视野放到一点，放到全球来看，这是很多的，标志性的事件从Iphone出现，它改变了以前的用户体验，那Iphone出来以后，对这个产业的影响是，我觉得某种程度上有革命性的影响，但是正好是很多东西结合在一起，在这个时间点出现了，后面做的很多事情我们可以看到，诺基亚向互联网转型，从全球来看的话各个业界都在发力，而且这个布局是长远的，重点是做平台体系，苹果是很特别的，一向比较封闭，比较小众和时尚的，其他的都是做开放平台的，大家去做都是打的不同的产业链，以前的产业链是围绕移动话音式的产业链，现在是互联网时代了，变了，需要开放，但这个没有人占主导地位，大家都在做，从全球来看，实际上移动互联网真的是一个很大的热点。

　　回到中国来说，关注的有很多方面，服务方面，你讲的运营商和服务提供商之间怎么合作？把市场做大。背后的东西因为我们这个平台体系的竞争，这个也是有的，其实它有很多因素交织在里面，而且从服务来说的话，运营商也好服务提供商也好大家都看好这一块，我也相信每一个企业对于它的来说，会尽量把这个业务做大，我理解的运营商也会涉及部分的服务市场，包括内容方面的提供，全球都是这样，我们看到美国也好、日本也好或者欧洲、韩国，大体上的思路没有差异，只是程度有所不一样。从SP这一块来说，服务方面应该是很有创新能力的，这一块他们会关注。

　　去年美国700M竞拍Google对网络开放有四个要求，其中美国FCC批准了开放终端和开放应用，这个在中国已经做到了。我觉得反映什么呢？移动互联网现在的发展模式来说，相对比较封闭的，它有可能走向一个什么导读？由封闭向开放的发展方向，如果你看到的问题来说，这个发展阶段目前出现的一些问题，这是慢慢会解决掉的，而且我们可以看到，如果中国的3G上了以后，会对移动互联网有很大的促进，人们做3G的时候，说3G有什么用？我打电话，我上网也好，原来2000年全球互联网泡沫破灭以后，全球的宽带起飞了，刚还是大家觉得宽带有什么用？互联网泡沫都破灭了，现在你看它会提供一个很好的平台，你开始是无法想像以后可以做什么，但是后来有了这个平台以后，你的创新条件、环境大大改变了，所以我们看到web2.0的出现和宽带的结合来讲，极大的促进了互联网新的繁荣，现在没人说宽带没用了，就是说宽带速度不够，以前是带宽不要钱了，移动互联网也会有这样的问题，我们现在看到的移动互联网的发展，我们讲Web网站，把固定互联网的业务复制到这个上面，做二次开发，牺牲一些功能，牺牲一些特性，再往前发展的话，可能带宽也好了，其他的一些方面也好了，3G上来以后，速度快了很多，我就构建了一个新的创新的平台，一个服务发展的平台，在这个平台上就是Web2.0技术和移动通信相结合。互联网的技术已经允许你可以这么做了，我如果把移动这个技术再结合起来，把移动的带宽加大的话，这是一个很好的平台，我是比较乐观的，其实我们的WAP网站应该说也是不错的，如果在目前这个状况下做出很不错的成绩的话，如果这个环境更好的话，条件更好的话，对民族的创新这个空间是很大的。现在有问题的是什么呢？后面的品牌体系，基本上我们还是跟着别人走，目前的格局是这样。我们移动用户我们全球第一，比排名第二、第三的加起来还多10%几，用户全球第一，终端产量也是全球超50%，这么好的条件，如果再做的话创新能力各方面会做得更好，这是一个挑战，你讲的服务方面怎么做一个更好的更良性的能促进共赢的产业链，当然也是我们要解决的问题，这个有一定的规范以后可以做得更好，后面这个东西真的需要时间的，不是说一下子能够做好，我觉得是整个业界应该去思考的。

　　主持人：在终端方面未来的趋势，因为我们现在在中国，我们是2.5G，我们看到了移动互联网，未来我们在讲移动互联网的时候，到底指的是专门像Wap这样的网站，还是通过移动终端来访问。

　　余晓晖：目前两种思路，Wap的模式，我是把互联网调整过来，我适应你的移动终端，所以我做二次开发。还有一种像Iphone这样，我主动适配你，我自己个人感觉，大的方向应该是说一套内容，所有的内容都可以访问，一套内容通过技术实现适配，一套内容两种展现，如果你固定互联网来的，我就给你这样，如果这套内容我是移动互联网，我就要适合你移动终端的方式，这个是靠软件来实现的，不需要人再做二次开发，这样的话创新成本和服务成本太高，从这个角度来说应该是这样，固定互联网能看到的，移动互联网也可以享受到体验，这是方向，但Wap是中间发展的阶段。

　　但是还有一个问题也要强调，虽然说我是一套内容，不同展现，不同的方式我都有相似的体验，但是一定还会有专门针对移动终端去开放的内容，如果我讲前面的一个，一套内容两个展现，只是一个复制的问题，这里面还有本身移动互联网业务创新的内容，所以有很多服务提供商去提供给你适合的市寸，移动性的特点。另外游戏，我可能也看看适合你移动终端的游戏，这样可能和你在电脑上玩的3D游戏就不一样了，短的视频、动画都有了。所以我觉得真正我们看到的移动互联网的发展真的还没有到来，大家只是看到一些东西了，一些迹象或者目前的一些初步的行为。我们就分析，从全球来看，目前移动互联网大部分业务的习性，它访问的网站和内容跟固定互联网非常相似，就是说怎么把固定互联网服务到移动互联网上。

　　主持人：像我们现在国内的移动互联网行业非常的小，主要是以Wap为主，大的互联网公司基本上也有Wap的版本，在这种情况下，对小的专业的Wap网站而言，在Web2.0的影响下，他们的产品跟原来不一样了，有什么建议？3G到来以后他们应该做什么样的准备？

　　余晓晖：我是觉得说，我们比较过几个国家的移动互联网的网站，国外的比如说像美国，大部分用户访问移动互联网网站跟固定互联网是一个网站，中国也有这种特点，但是中国还有一些专门的移动互联网站流量也比较高，这也说明全球的发展都有规律，但是中国的发展也有自己的特点，再往前发展的话，当然一个来说的话，互联网公司，大家在做的时候门槛有多高？这个可能不一定太高，小的方面我现在说不太好，是不是向特定的市场去转型？不做那么全了，针对有特色的部分做？另外把握方向上看能不能走快，所以我是觉得Wap现在做得不错，是不是会考虑Wap向Web方向转变，就是适应未来的趋势，这是可以考虑的。

　　另外，网速起来以后，你有更好的业务体验，这个业务体验你怎么在业务开发上适应，这也是可以考虑的。另外在移动性方面做文章。再一方面要是太小的SP，力量比较小，合作方面可能更多一些。

　　主持人：我们最近有一两个月讨论比较多的问题是关于运营商，准确来说就是中国移动可能会跟Wap网站合作一些内容，刚才我们也讲到开放的趋势，现在移动我们知道它的政策是受产业链各个角度的，各个层面的一个方向，你觉得这个方向是大势所趋吗？

　　余晓晖：这个产业链是各方，完全从市场行为来分析，这是市场博弈的过程。所以运营商它肯定会涉及一部分跟内容有关的服务，全球都在尝试，这是毫无疑问的，它会做一些，但是它也不会把所有的都做了，它也做不到，互联网公司思维方式和运营商的模式是不一样的，它会做一部分，但是我觉得仍然会有很大一部分市场是靠那些服务商来做的，我们看欧美这种也应该是这种趋势。日本可能特殊一些，它是那种很长期的战略合作的模式，中国好像不是那样，中国有点介于两者之间，我觉得是说大的方向来说，这个产业链还是会走向更为开放的发展模式，但你说具体的每个利益方怎么去做，这个里面是博弈和逐渐演化的过程，运营商会做一部分，SP也会有很大的市场，这个里面还有什么？我们慢慢的政策环境就是整个大的环境也会越来越好，比如现在不规范的行为也在逐渐的减少，包括对消费者的利益，这个发展环境如果大家都去把这个做好的话，我相信说开放的动力或者什么也会更好，大家可能都有更好的一个发展环境去做。

　　主持人：3G马上到来或者已经到来的初期，用户对移动互联网的体验和认可可能是非常重要的，对我们整个3G的数据业务的发展都很重要，那么现在很多网站都遇到一个比较大的问题，就是资费的问题，我们20元包月，经常用到20号流量用光了就不用了，然后流量就在下滑，他们也在呼吁这个政策能不能放宽一些？

　　余晓晖：从政府角度来说应该是管上限，很多东西我觉得是一个过程，资费的东西说起来也比较敏感，大家也比较关注，当然你说如果是包月，肯定能刺激这个业务增长的，你说包月包流量包到什么程度？这个里面是市场行为，企业考虑他们的投资回报、成本这些东西，我一下说不好这个事情，但是从趋势来说，随着3G上来，你每个比特的成本肯定要往下降的，整体上有利于业务提供，但是你说究竟怎么着，我现在说不好，所以我觉得大环境是乐观的，但是里面很多的有这样那样的问题，一定是有的，跟我们发展阶段还有目前的市场状况是有关系的，我觉得这个里面没有什么本质的可以解决的问题，可能是需要时间，大家可以做得更好。

　　毕竟来说中国语音通信不停的发展，每年增长也很快，跟发达国家不一样，发达国家普及率已经百分之百了，所以在话音方面没有什么动力，已经往下掉了，中国的话音在不停地涨，拿来做数据的业务资源来说就不一样，这也是中国的国情。